Ｐａｇｅ 1001 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼フィルムアンテナ myu 05/10/14(金) 19:43 ┣ナビックTVA-033、目下のライバルはデータシステムSTA101？ らくなび 05/10/16(日) 14:04 ┃ ┗Re:ナビックTVA-033、目下のライバルはデータシステムSTA101？ なお 05/10/17(月) 2:14 ┃ ┗迷う理由 myu 05/10/17(月) 18:00 ┗フィルムアンテナ＆追伸 myu 05/10/19(水) 23:01 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： フィルムアンテナ ■名前 ： myu ■日付 ： 05/10/14(金) 19:43 -------------------------------------------------------------------------
| らくなび様、及び多くの皆様こんにちは。myuと申します。 この度、車種変更に伴いナビも一新させようと、アルパオーナーから ナビ質の向上著しいカロオーナーになることを目論んでます。 選択機種は「AVIC-ZH990MD」を予定しております。 そこで気になったのがフィルムアンテナです。 付属アンテナもフィルムタイプなので「他社製を買わなくてすみそうだ」と思っていたのですが、 ナビ男くんのHPにて「ナビック製/TVA-033」の記事が出ているではないですか！ 記事を読むと、多少ではありますがアンテナの視界への映り込みが少々軽減しそうです。 今まではリアガラスのフィルムタイプを使用していたので気にしませんでしたが、 今回はフロントタイプなので出来るだけ「目立たない・見えにくい」製品が気になっております。 近所にあるカーショップにはナビック製品の実物が無く、サイバーナビのアンテナも見れない状況なので実際に比較が出来ません。 両方ご覧になった方・取付をされた方がおりましたら、「目立ち度・透明度の比較」をご教授お願いします |
| myuさん、みなさん、こんにちは。 myuさん、いつもお世話になっております。 ▼myuさん： >付属アンテナもフィルムタイプなので「他社製を買わなくてすみそうだ」と思っていたのですが、 >ナビ男くんのHPにて「ナビック製/TVA-033」の記事が出ているではないですか！ >記事を読むと、多少ではありますがアンテナの視界への映り込みが少々軽減しそうです。 紹介されている記事は、こちらのことですね。 ナビ男くん 04HDDサイバーナビ テストレポート第2回目【番外編】 http://www.naviokun.com/text/carro.text/04cyber_repo05.html 既にご存知かもしれませんが、TVA-033と似たような特徴を持つフィルムレスアンテナがデータシステムから今年8月に発売されています(STA101)。 らくなび的に気になる情報： フィルムレスアンテナ新製品、データシステムSTA101 http://rakunavi.daijiten.com/blog/archives/2005/08/24_235315.php データシステム：スマートテレビアンテナSTA101 製品情報 http://www.datasystem.co.jp/catalog/sta101/index.html フィルムレスアンテナを名乗る以上、透明度に関しては一番なのかもしれません。 カロの付属フィルムアンテナも「フィルム幅は2.4ｍｍ」なので、実態としてはフィルムレスアンテナに近いのでしょうか？ http://pioneer.jp/carrozzeria/cybernavi/function/hardware/index.html >両方ご覧になった方・取付をされた方がおりましたら、 >「目立ち度・透明度の比較」をご教授お願いします ということで、データシステムの製品も含めてインプレッション等、 何かご存知な方がいらっしゃいましたら、是非コメントをお寄せ頂けると嬉しいです。 |
| myuさん、らくなびさんこんばんは いつもお世話になっています 私はフロントに以前は、「パルウス103Gフィルムアンテナ」を取付け、現在は「データシステムSTA100」を取り付けております。 私の車は1BOXなのでフロントガラスと目線の位置がセダンと比べて遠い為か、どちらもあまりというよりか全然気になりませんでした。が、厳密に言えばフィルムレスタイプの方がより気にならないという事は間違いありません。 性能的には「どちらも変わらず、ロッドタイプと同程度」といったところが実感です。 (それより車内のノイズ対策の方に神経を使いました。) 問題があるとすれば接着性だと思います。 実は今年の５月に原因不明によりフィルムレスのアンテナが部分的に剥がれてしまいました。(多分ガラスを無造作に拭いたため？) その時はメーカーにアンテナのみ部品を注文して貼り変えました。 ただ、STA100→STA101にてアンテナの幅が多少大きくなり、改善は期待できるとも思います。 製品が違うので直接の比較ではないので参考までに。 |
| らくなび様、なお様、返答有難うございます。 今回、「ナビ男くん」にて購入・施行を考えており、フロントフィルムの選択肢が「カロ付属」か「ナビック製」になるため迷っている次第です。 フィルムレスタイプも非常に魅力的ですが、購入時の選択肢に入ってないんですよね… 実際に取り付けている方がいれば感想を聞けるかと思い書き込ませていただいた次第です。 サイズ的にもナビックの方が有利そうなので、少々ナビック選りになってます |
| 皆様、色々な情報有難うございました。 この件に関しては、自分で納得したうえで解決いたしましたので ここに書き込ませていただきます。 〜追伸〜 アルパオーナーからカロオーナーになることにより、 サイト上にあるアルパ用オービスデータの更新は終了とさせていただきます。 今までご利用いただいた皆様、当データを贔屓して下さり有難うございました。 m(__)m |