Ｐａｇｅ 695 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼Ｑ.「パナCN-DV250D・カロAVIC-DRV250買うならどっち？」 らくなび 04/5/24(月) 23:20 ┣Re:Ｑ.「パナCN-DV250D・カロAVIC-DRV250買うならどっち？」 あきら 04/5/25(火) 22:14 ┃ ┗Re:Ｑ.「パナCN-DV250D・カロAVIC-DRV250買うならどっち？」 さこっち 04/5/25(火) 22:32 ┃ ┗Re:Ｑ.「パナCN-DV250D・カロAVIC-DRV250買うならどっち？」 初ナビ男 04/5/25(火) 23:44 ┃ ┗Re:Ｑ.「パナCN-DV250D・カロAVIC-DRV250買うならどっち？」 あきら 04/5/26(水) 23:57 ┃ ┣Re:Ｑ.「パナCN-DV250D・カロAVIC-DRV250買うならどっち？」 rairai 04/5/27(木) 8:29 ┃ ┣Re:Ｑ.「パナCN-DV250D・カロAVIC-DRV250買うならどっち？」 あってます 04/5/27(木) 15:35 ┃ ┗楽ナビDR200とかけて牛丼並盛ととく、その心は？ らくなび 04/5/27(木) 20:57 ┣Re:Ｑ.「パナCN-DV250D・カロAVIC-DRV250買うならどっち？」 らり＠DV250D 04/5/27(木) 21:41 ┣Re:Ｑ.「パナCN-DV250D・カロAVIC-DRV250買うならどっち？」 力野 04/5/29(土) 1:33 ┃ ┗パナストラーダDVシリーズ、市販カメラでもスケール表示できる？ らくなび 04/5/29(土) 2:28 ┗Re:Ｑ.「パナCN-DV250D・カロAVIC-DRV250買うならどっち？」 あきら 04/6/2(水) 0:06 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： Ｑ.「パナCN-DV250D・カロAVIC-DRV250買うならどっち？」 ■名前 ： らくなび ■日付 ： 04/5/24(月) 23:20 -------------------------------------------------------------------------
| みなさん、こんばんは。(^o^)丿 あきらさんが以下のテーマでアンケートを開設されたので、代理でお知らせします。 テーマからして期間限定のアンケートとさせて頂きました。 パナCN-DV250D・カロAVIC-DRV250買うならどっち？ http://rakunavi.daijiten.com/enquete/anq.cgi?data=20040523223232 オンダッシュとインダッシュでそれぞれお好みもあるでしょうから、少し広げて ・パナソニック ストラーダ CN-DV150D/DV250D/DV150RD/DV250RD ・パイオニア DVD楽ナビ AVIC-DR200/DRV220(K)/DRV250(K) のいずれかという視点で投票頂いても構わないと思います。 皆様のご投票をお待ちしております。 コメントをお寄せ頂ける場合は、是非このツリーまでお願いします。 Ｐ．Ｓ． あきらさんへ 「買うのはどっち？」とされていたテーマ名ですが、誠に勝手ながら「買うならどっち？」へ変更させて頂きました。ご理解頂ければ幸いです。 |
| ご配慮有難うございます。 関連ってそういう意味だったんですか（恥） よく読まないで作ってしまいました。 題名もこの方がしっくりきますね。 何から何までお世話になりっぱなしで恐縮です。 さて本題ですが結構悩んでいます。 地図の描写や精度はカロが上のような気がしますが その他の機能は後発だけにパナのほうがいいようです。 また渋滞情報などの反応の仕方も違うようですし読めば読むほど 悩んでいます・・。 同じ悩みを持つ人と情報交換など出来たらと思っています。 よろしくです。 |
| はじめまして。 いつも楽しく拝見しております。 ▼あきらさん： >さて本題ですが結構悩んでいます。 >地図の描写や精度はカロが上のような気がしますが >その他の機能は後発だけにパナのほうがいいようです。 >また渋滞情報などの反応の仕方も違うようですし読めば読むほど >悩んでいます・・。 >同じ悩みを持つ人と情報交換など出来たらと思っています。 >よろしくです。 私も同じ理由で同じ悩みを持っています。 私の場合、パナのHS400Dも候補に挙がっています。 どうしても同じくらいの値段なので、目が行ってしまいます。 この3機種に関していろいろ情報交換できたらうれしいです。 |
| 別の質問でお世話になっており、これが解決すればまさにこの２機種で悩む事に なる者です、お邪魔します。 他でも言われている事の様ですが、あえてここでも言わせて下さい。 何故･･、なぜ･･、ナゼ･･、カロは黒色を出してくれないのでしょう。 駄レス失礼しました。 あきらさん >その他の機能は後発だけにパナのほうがいいようです。 パナの方が後発でしたっけ？ http://www.pioneer.co.jp/press/release412-j.html http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030612-1/jn030612-1.html カロは純正オーディオでないと車内スピーカーを使うのが難しいらしいですね。 私はたぶんＤＶＤで音楽は聞かないと思うので関係ないのですが、 聞く人にとっては結構大きいかも、とはいえパナもオーディオに外部入力が 無いと駄目みたいですが。 |
| 投票数が伸びてるのは嬉しいんだけど皆さん理由を書き込みしてくてくれると嬉しいです。 簡単なのでいいので宜しくお願いします。 >あきらさん >>その他の機能は後発だけにパナのほうがいいようです。 >パナの方が後発でしたっけ？ >http://www.pioneer.co.jp/press/release412-j.html >http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030612-1/jn030612-1.html すいません。勉強不足でした・・・ |
| パナとカロの比較の場合、ルートの質は重要な問題と思います。 パナが比較的無難なルート、カロは比較的マニアックなルートを取る 様です。私の場合、新しい発見があったりするのでマニアックな方が 好きです。ナビの機能自体はカロの方が気に入ってます。 どちらが速いとかは、別の問題になります。 自分勝手な意見ですが、例えばワゴン車などでは、パナの方を 私は薦めたいと思います。 カロの質を活かすには、きびきび走る車とナビを無視する 感覚が必要と思います。 |
| ▼あきらさん： >投票数が伸びてるのは嬉しいんだけど皆さん理由を書き込みしてくてくれると嬉しいです。 >簡単なのでいいので宜しくお願いします。 > >>あきらさん >>>その他の機能は後発だけにパナのほうがいいようです。 >>パナの方が後発でしたっけ？ >>http://www.pioneer.co.jp/press/release412-j.html >>http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030612-1/jn030612-1.html > >すいません。勉強不足でした・・・ DRV250はDRV150のマイナーチェンジモデルであり、 DRV150と250とで機能は若干違いますが現行楽ナビシリーズに対して、 DV250Dの方が後発という見方もできます。 先に出たDRV150をターゲットに、後からDV250Dが出て来たのは周知のことですからね。 |
| あきらさん、みなさん、こんばんは。(^o^)丿 ▼あきらさん： >皆さん理由を書き込みしてくてくれると嬉しいです。 私はAVIC-DR200を念頭に置いて楽ナビに一票入れてみました。 理由を端的に申し上げれば、その「安さ」です。 ・・・・・・ それぞれの長所・短所は、皆さんからこれまでお寄せ頂いたインプレッションにある通りですが、両者とも拮抗していますね。まぁ、どちらかといえば、ストラーダの方がバランスがとれていて広くお薦めできるでしょうか（裏返して言えば、個性が無い....）。 みんなのインプレッション http://rakunavi.daijiten.com/review/carnavi.html#avicdrv220 http://rakunavi.daijiten.com/review/carnavi.html#cndv150d 最初AVIC-DR200と申し上げたのに、ストラーダをお薦めなどと言っていると、実に玉虫色で一見矛盾しているようにも思われるでしょうが(^_^)、「安さ」で説明がつきます。 まず、ＤＶＤのメカ部分をインダッシュ部に設置するのはどうしても避けたい人間なもので（細かい理由は以下のページの最後の方にて）、この２シリーズなら必然的に候補はオンダッシュタイプになります。 楽ナビひとすじ10年計画 http://rakunavi.daijiten.com/opinion/index.html また、バージョンアップの時以外はディスクの交換も極力控えたいですし、そもそもサブトランクに設置する以上、ＤＶＤビデオの再生機能やメモリーナビ機能なども気になりません。こうなるとさらに候補は絞られ、楽ナビAVIC-DR200、ストラーダCN-DV150Dの２つに。。。 そこで、残ったAVIC-DR200とCN-DV150Dの価格差を調べてみますと、 ・本体は３万円〜４万円程度 ・オプションのビーコン受信機で５０００円程度 と、実に約４万円の差。いくらストラーダの方がバランスがとれているとはいえ、ここまでの差があるとなれば、楽ナビを選びたくなるわけです。もともと楽ナビの個性に惹かれているとなれば、なおさらです。 ・楽ナビとストラーダDVシリーズの中から → 買わなければならないとしたら、楽ナビDR200。 → どれでもタダで貰えるとしたら、ストラーダDVシリーズ。 ・機種に制限を付けずに自腹で買うとしたら、ストラーダHS400。 今の気持ちを敢えて申し上げれば、こんな感じでしょうか。 ストラーダHS400はHDX300の後継ということもあり、特殊なジャンルの製品として見られがちですが、純正オーディオなどが鎮座するインダッシュ部はもちろん、車内の空きスペースを極力つぶさない形で後付けできる点は、もう少し高く評価されていいかと思います。 ・・・・・・ ナビを選ぶときは、どうしてもハイエンドモデルなど、値段がより高い方に目が向きがちで、うかうかしていると「どうせなら一緒にオーディオも買い替えよう」などと、いらぬ物欲を刺激されかねません(^_^)。まぁ、そうした物欲を煽るかの情報が世の中に蔓延している以上、仕方ない面もありますけど。 普及段階に入ったとはいえ、カーナビは今後益々発展していくジャンルの製品です。何を選んだから正解ということもありませんし、ある程度妥協しながら、それぞれが持つ個性とつきあっていくことになります。 そんな中、敢えてシンプルなAVIC-DR200を選ばれるというのも一つの選択かと。 市販カーナビでは一番歴史があるメーカー、しかもその味が凝縮されたベーシックモデルのAVIC-DR200を味わいつくされるというのも、面白いのでは？ 吉野家で「並盛」だけを注文する、 はなまるうどんで「かけうどん」だけを注文する、 これら同様、一度は現代を生きる日本人として経験しておきたいもののひとつだったりして。 Ｐ．Ｓ． 楽ナビといえば、[＃2271]でSIOUXさんが指摘されている、タッチパネルの問題が多少気がかりです。何か情報をお持ちの方いらっしゃいましたら、是非お知らせくださいませ。 |
| みなさん、らくなびさん、はじめまして らり＠DV250Dです。 このページを見て勉強して、半年ほど前に 初めてナビをつけました(^^) らくなびさんにお世話になったお礼に さっきちょこっと投票してきました。もちろん選んだDV250Dに。 で、初めて付けた時に予算の都合でこの2機種になったのですが、 最終的に選んだのはDV250Dでした。 その理由は？ ・1DINインダッシュでスマート （停車時にぱっと見でナビ付けてるとわかりづらい？） ・標準でバックカメラがオプションだったのでなんか安心 （結局ソニーのバックカメラにしたんですけどね^^:) ・SD覚えてルートがよさげ （カロのメモリよりよさげに見えた） ・AUX接続ができる （結構コレでストラーダに傾いた、いい音で聞きたい！） てな感じです。 ルートの引き方とかはこのページなどを参考にしましたが、結局 「んなもん走ってみないとわかんねーべ」 ってコトになりました(^^; いろいろ付け替えて試せるモンでも無いですらねぇ〜 とりあえずはじめてナビの人にはカタログに書いてある ルートの引き方でどのメーカーでも十分満足して、 ルートより付加機能や値段で決めてるんじゃないでしょうか？ ちなみに当時はHDX730も結構考えていたのですが、 タッチパネルで無いのと、DVDが見れないので落選しました。 DVDはGWの渋滞で大活躍しましたんでとりあえずDV250Dの選択は成功です(^^) とまぁこんな感じなんです！ 今後ともよろしくお願いしますm(__)m |
| つれづれなるままに書かせていただくと： 楽ナビのいい点： ・なにかとソツのない取りまとめ - 操作性の練りこみかたとか、一枚上手だと思います。 まあユーザーなもので、贔屓目も入ってるかも ・学習不要の測位精度 ・オービス対応で安全運転を可能にしているところ (^^; 楽ナビの悪い点： ・音声出力が独自バスであるところ - 何らかの付加機能があればともかく、音声出力のみで独自バスというのは 単なる囲い込みで、消費者としては認められません ・結構起動時間がかかるところ - パナはどうか知りませんが、私のDRV120の場合20秒ほどかかります。 おかげさまで信号待ちでのアイドリングストップしなくなりました (^^; パナのいい点： ・モニタが７インチと大きいところ - 現在、実家の親父のためにナビを検討中ですが、このためだけに パナにしようかと思ってます。 ・抜け道マップが充実しているところ - 楽ナビの場合、首都圏は23区内のみサポートとのことで、 神奈川県民の私としては非常に痛いです。 ・リアカメラ表示で車幅等がスーパーインポーズ表示される - ただ、今となってはやや見劣りする純正カメラのみなのが痛いですが パナの悪い点： ・起動時の間抜けな音声 (^^; ・いまいちセンスのない地図表示 ・リアモニタ接続時、前でナビ、後ろでTV（ビデオ）という使い方ができない？ - 以前ここの掲示板で話題になったと思います。うろ覚えですがリアモニタ ユーザにとっては致命的に使えない仕様だったような気が... |
| 力野さん、お久しぶりです。みなさん、こんばんは。(^o^)丿 ▼力野さん： >パナのいい点： >・リアカメラ表示で車幅等がスーパーインポーズ表示される > - ただ、今となってはやや見劣りする純正カメラのみなのが痛いですが 市販カメラでもちゃんとスケール表示できるとどこかで耳にしたような気がします。違っていましたら、何卒お許しを。そういえば先日お伝えした通り、パナのバックカメラも生まれ変わるようで。。。 >パナの悪い点： >・リアモニタ接続時、前でナビ、後ろでTV（ビデオ）という使い方ができない？ > - 以前ここの掲示板で話題になったと思います。うろ覚えですがリアモニタ > ユーザにとっては致命的に使えない仕様だったような気が... マカロニウエスタンさんのレポートで話題になった例の仕様のことですね。 http://rakunavi.daijiten.com/bbs/log/tree_568.htm#1777 これを知った時は正直私もビックリしました。 その後、自分用のメモ(↓)に残したことは言うまでもありません。 http://rakunavi.daijiten.com/review/closeup_dvdstrada.html#2003 |
| 皆さん投稿有難うございます。 アンケートを立ち上げた明です。 やはりアンケート結果は拮抗してますね。 ますます悩みます（笑） こうなるとみなさんの投稿だけが頼りですが 実際に楽なびとストラーダで悩んだ末にどちらかを 選択した方の決断理由なんかがあると嬉しいです。 宜しくお願い致します。 |