|
|
| p.10 体力測定 - スクロール速度、ルート探索速度など |
スクロール速度
【２Ｄマップ編】
スケール １画面表示 ２画面表示 HDX300 楽ナビDR2000 HDX300 楽ナビDR2000 標準 高速 標準 高速 10m 2.5 km 1.4 km 2.6 km 2.4 km 0.5 km 0.9 km 25m 5.0 km 2.2 km 4.7 km 5.0 km 1.2 km 1.7 km 50m 10.0 km 3.0 km 5.3 km 10.0 km 1.7 km 2.8 km 100m 20.1 km 12.7 km 22.0 km 20.1 km 4.2 km 7.5 km 200m 40.2 km 19.2 km 40.0 km 40.5 km 8.3 km 14.0 km 400m/500m 79.8 km 48.9 km 78.4 km 81.1 km 12.3 km 24.2 km
| 測定対象： ヘディングアップ表示にして、同一地点から進行方向に向かって（つまり上方向に）２０秒間スクロールさせた時のスクロール距離を計測しました。楽ナビは、押し込みながらスクロール操作することで、スクロールが高速になるので、その状態のタイムも計りました。１画面表示と２画面表示で同じ計測を行いました。キャッシュの影響については特に考慮しませんでした。 結果： １画面表示では、HDX300の通常モードと楽ナビの高速モードがほぼ一緒で並びました。ただし、描画の滑らかさはHDX300の方が圧倒的に上。楽ナビは特に50mスケールでの結果が奮わず、もたついた印象を受けました。２画面表示では、楽ナビが５０％以上遅くなったのに対し、HDX300は全くといって良いほど同じ。ハードの差を見せ付けられました。 |
【３Ｄマップ編】
スケール 1画面表示 ２画面表示 HDX300 楽ナビDR2000 HDX300 楽ナビDR2000 標準 高速 標準 高速 10m 2.6 km 0.6 km 1.2 km 2.7 km 0.3 km 0.6 km 25m 5.0 km 1.0 km 1.8 km 5.4 km 0.7 km 1.0 km 50m 9.0 km 1.4 km 2.2 km 10.0 km 1.1 km 1.6 km 100m 16.1 km 1.9 km 8.2 km 18.0 km 1.8 km 4.6 km 200m 36.3 km 4.6 km 12.3 km 47.6 km 3.9 km 8.0 km 400m/500m 70.4 km 8.5 km 24.4 km 86.6 km 7.4 km 16.0 km
| 測定対象： ヘディングアップ表示にして、同一地点から進行方向に向かって（つまり上方向に）２０秒間スクロールさせた時のスクロール距離を計測しました。楽ナビは、押し込みながらスクロール操作することで、スクロールが高速になるので、その状態のタイムも計りました。HDX300の３Ｄ表示では、傾きを自由自在に設定することができますが、いずれももっとも傾けた状態（空が広くなるような状態）にしました。 結果： HDX300は、２Ｄマップのときに比べて多少もたつく時があるものの、全体的にはとてもスムーズで１画面表示、２画面表示に関わらず、２Ｄマップの時とほぼ同じ結果となりました。対する楽ナビは、悲惨な結果。描画回数の少なさに加えて、とてもでないですが３Ｄマップでスクロールする気になれません。 |
ナビの評価として定番(？)のスクロール速度比較をしてみました。数字だけ見れば、楽ナビのベストタイム（＠１画面・ノーマルビュー・高速スクロール時）とHDX300のタイムが並ぶものの、表示を複雑にすればするほど、楽ナビはタイムの落ち込みが激しく、対するHDX300は全くといって良いほど変化無し。。。
ハードウェアの差
をまざまざと見せ付けられた感じです。
実際のスクロールの様子も、HDX300が１ドット単位でスムーズなスクロールをするのに比べ、楽ナビは荒く、高速モードの時なんてまるでスキップを踏んでいるように飛ばして表示するので、差は明らか。HDX300はカロナビ伝統の、
スティックを押し込みながらスクロール (→スクロールが高速になる）
という「技」が使えませんが、もともと速いので問題無しです。というか、楽ナビでスティックを押し込みながらの操作は、ある程度強い力で押し込み続ける必要があるので、結構
指先が疲れます（＝痛い？）
はっきり言って、この勝負、HDX300の完全勝利です。
ルート探索速度
目的地 HDX300 楽ナビDR2000 1ルート 5ルート 1ルート 6ルート 東京ディズニーランド 3.6秒 19.8秒 9.1秒 13.3秒 兼六園 3.6秒 16.1秒 10.6秒 13.4秒
| 測定対象： 1999年に国民生活センターが実施した「ＤＶＤカーナビゲーションの比較テスト結果 」における評価方法に準拠して測定を行いました。HDX300については、別ルート探索を行うときに選択操作を行う必要がありますが、極力素早い操作を行うよう心がけました。すべて、国民生活センターを出発地としてルート探索を行いました。 結果： HDX300のルート探索は一瞬で終了します。ただ、複数ルート探索時は、各検索結果をひとつずつ確認をうながすように表示するため、数字的には遅くなってしまっています。ただ、実際には楽ナビより軽快に操作できます。 |
MP3ファイル転送速度
媒体 転送時間 転送レート USB 3分34秒 2.56 Mbps SDメモリ 6分43秒 1.36 Mbps
| 測定条件： 15曲、合計65.3MbytesのMP3ファイルを、USB経由とSDメモリカード経由でHDX300へ転送しました。 ファームウェア Ver.3600010033 (2002/11/29リリース版) 使用PC： Pentium3 850MHz Dual (Windows2000Professional) 結果： USB経由に比べてSDメモリカード経由は約２倍といったところです。ちなみに、転送したファイルをフォルダごと消去するのにかかった時間は、1分28秒。本体から操作しても、PCリンク経由で操作しても同じ時間でした。HDDのアクセス状況からすると、ご丁寧にもビットを上書きして削除しているみたいです。 |
レポート時点でのプログラムバージョン
36.00.01.00.33
（つづく）
Copyright(c) 2002-2008 Rakunavi. All Rights Reserved.