みんなのインプレッション【日立モバイル FANT-D5P編】

[No.1] 2004年3月12日 masamuneさんから頂いたメールから「日立モバイル・FANT-D5P　取付けました」

らくなびのお気軽コメント

「らくなび」様、いつも(毎日)楽しく拝見しております。

そのお礼にと言うのもナンですが、今話題の？日立モバイルFANT-D5Pを取付けましたので、そのインプレッションなんぞご報告させて頂きたいと思います。

以前は錦織のTVA-003を付けていましたが、車を変えた為(まあフィルムアンテナの欠点の一つかも)新たに求める必要が生じ、TVA-055よりも安かったんで、人柱に成るべく？買ってみました(^^；
購入はカーショップで。楽ナビの付属アンテナが未開封だったので３０００円で下取りしてもらったので、かなりお安く買う事が出来ました。

施工は思ったよりもカンタン。私の楽ナビに合わせる様にＶＩＣＳの変換プラグも同梱しており、スムーズに取り付け出来ました。
で、見た目はどうかと言えばアンテナは「どこかの国の外務大臣」並みの存在感の無さ(^^ゞ　で、給電部がやや目立つかな・・・と言う程度です。
今まではどうしてもフィルムが「それなりに」存在感が有っただけに(真夏なんて剥がれちゃうかなと思う程)ルックスは抜群、大満足。伝統的にアンテナには煩いケンウッドが、指定しただけの事はあるかも

気になる感度ですが、友人の車のFLA-230Gと同じ場所でテレビを受信(もちろん停車(^^；　して見ても、そんなに変わらない*1と言うのが率直な感想。街中のスーパーの駐車場での比較ですが、価格を考えれば、これはスマッシュヒット間違いなしと言えるかと・・・

気になる点と言えば、ＶＩＣＳの感度がチョッと弱い気が*2しますが(当方ビーコンは付けていません)実用上は全然問題無いと思われます。

おっと、最後に小ネタを一つ(^^)
この商品は販売元は日立モバイルですが製造元はあの「慶洋エンジニアリング」の記載が・・・*3
車内で思わず後ろを振り返る私をご想像下さい・・・　では(^o^)/

*1 FLA-230Gと同等レベルなら、性能的には十分ですね。もちろん、絶対性能ではFLA-103Gの方がちょっと上を行くのでしょうが、あちらはあちらで整備シールの周りに貼る円状のエレメントが個人的に気になるもので。。。まぁ、車検の間の定期点検は自分で済ませる人間なもので、余計に気になるのかもしれませんが。

*2 TVA-003はイクリプスナビに純正採用されていただけあって、その性能はなかなか侮れないといったところでしょうか。

*3 おぉ～、それはそれは。日立モバイルは仮の姿でしたか。それもよりによって、かの「慶洋エンジニアリング」殿とは(ピーンと来られない方はAN-C55のページをご覧ください)。この時代にウェブページすらなく、謎の会社の感がありましたが、これでますます謎が深まったような。。。